将来未必不会有。
身为职业运动员，他必须时刻保持谨慎。
……
《2010年首战失利，陆鸣因抢跑提前出局》
《陆鸣抢跑被罚下，迪克斯夺纽约室内赛金牌》
国内媒体一早将陆鸣纽约室内赛的战况报道了出去，用词虽然客观，言语间却也有对陆鸣不能出场的失望之情，毕竟陆鸣出发去纽约之前，媒体用了大篇幅期待他打破60米纪录。
除此之外，陆鸣首次抢跑被罚下也引起了不少人对他2010年状态的担忧。
选手状态出色与糟糕的实例看盖伊就知道了，在腹股沟还未完全恢复的情况下，盖伊百米能跑出9秒69，可在京市奥运会这一年，他甚至进不了男子百米的决赛。
此前陆鸣几乎没有经历过低谷期，观众们也习惯了他在赛场上大杀四方的状态，可现在，2010年赛季才刚刚开始，难道陆鸣的状态会停止吗？
国际田联的新政也因此招致了不少批评。
零抢跑新规的原意是为了保护运动员，但从2010第一场室内赛的实践看，如陆鸣这样的大腕选手都吃了亏，它似乎并不是一项有利于运动员的政策。
当然，在零抢跑政策施行前，因为抢跑被罚下的运动员不在少数，96年亚特兰大奥运会时，卫冕冠军克里斯蒂就因抢跑被罚下，更惨的要数牙买加选手奥蒂，在97年世锦赛上，她没听到其他人抢跑后裁判召回的枪声，跑了80米之后才停下，以至于在决赛中名列第7。
陆鸣的罚下只是业内人士批评国际田联新政的缘由，毕竟对观众们来说，大牌选手间的竞争让比赛更具吸引力，如果选手们因为零抢跑的策略而在赛道上踟蹰不前，那么比赛的刺激性必然会大打折扣。
原本平静的开年因为这件事多少起了波澜，身处风暴中心，陆鸣在接受采访时承认，自己还需要时间去适应。
“陆太温和了，在赛场上，他总是看到自己的错误，不会要求别人做到什么。”记者在第一时间询问博尔特的看法，博尔特说道，“如果我是观众，我可接受不了陆被罚下的结果，作为他的对手，我更接受不了。”
鲍威尔倒是更支持零抢跑政策，认为它比原先的一次抢跑政策更好，但他也觉得，在纽约室内赛上，零抢跑政策“杀死了比赛，顺便抢走了选手的全部风头”。
……
在这之后，陆鸣不管外界讨论多热烈，他继续专注于自己的任务，投入到接下来的训练中去。
抢跑被罚下这件事对他的影响并不大，只会提醒陆鸣在今后的比赛中更加慎重，但他决不可能放弃自己的起跑优势，不会因为一次比赛的失利而畏惧，那不符合陆鸣的习惯。
他更进一步强化了自己的起跑，确保在今年的室外赛开始后不再犯同样的错误。
……
请收藏：https://m.xgxs9.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）