判，需要依赖于另一个待审案件的审判结果，也就是我今天提起的这个关联诉讼。

　　根据《民事诉讼法》第153条第5款之规定：有下列情形的，应当裁定中止诉讼，‘本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的’。

　　所以，如果不把这个关联案子审完，哪怕海昌告我的这个案子开审了，也会不得不中止审理、等我起诉的这个险审完。”

　　立案女已经头晕得不行了，她也不可能凭顾辙一面之词、就判定顾辙说的有没有道理，只好一边走流程，一边拿着顾辙提交的起诉材料，先去民事三庭、找专业的知识产权法官把把关。

　　……

　　“那顾辙已经应诉了？还是上门来堵着要传票的？还另案提起了一个关联诉讼？”

　　民事三庭的办公室里，当潘筱婷得到立案庭的小同事送来的消息后，直接就震惊了。

　　这是什么反应速度？这是何等的成竹在胸？

　　“潘姐你帮我们看看吧，这个案子是不是属于昨天那个案子的关联诉讼、在我们院立案会不会被魔都的同行抗辩、争夺管辖权？”立案女都快急哭了，她最怕担责任了。

　　潘筱婷仔仔细细看了一遍，眼睛越瞪越大：“这个……似乎还真是板上钉钉的关联诉讼，他直接在我院起诉，也没什么问题。

　　你看，海昌告他的主要理由，就是他和莱曼眼镜沆瀣一气、表面上跟海昌签了排他授权，实际上却通过电商平台、给包括莱曼眼镜在内的一众小牌隐形眼镜厂家贴牌销售，让莱曼等企业事实上使用了他本该自用的专利技术产品。

　　而这个顾辙抗辩的理由，是他跟莱曼之间的关系，是莱曼侵犯了他的品牌权益、双方之间没有任何沟通协商、就是纯粹的买卖关系。是莱曼买过去之后，擅自变更了消费品的用途，拆了带天元光学商标的外包装、重新包装后倒卖。

　　如果顾辙能证明他所说的，告赢莱曼眼镜擅自侵犯天元的品牌，海昌告天元就彻底没有依据了。案子就从‘第三方与第一方勾结侵害第二方’，变成了‘第三方擅自偷用第一方，侵害了第二方’。

　　放心吧，这个案子也立在我们院好了，绝对是毫无瑕疵的关联诉讼，魔都那边同行抢不了管辖权的。”

　　潘筱婷趁着给立案庭同事讲解，她自己心中也大致把情况捋顺了几分。

　　这就好比第一种情况是顾辙递刀子给第三方、第三方拿了这把刀子捅了第二方。

　　而按顾辙的说法，他压根儿从头到尾没递刀子、跟第三方没有任何同谋串联，是别人潜入他家行窃、偷了他的刀子去捅了第二方。

　　这特么能一样么？

　　这种情况下，“盗窃”的案子审好了，“失主”当然就不用承担刀子捅人的责任了，责任是这个“小偷兼伤害犯”的事儿。

　　他顾辙也是受害人啊。

　　但是，潘筱婷虽然把其中逻辑大致想明白了，她内心的不安却愈来愈明显。

　　“顾辙反应这么快，我们传票都没寄出去他就堵着门求传票，不会一切又是他早就下好套了等海昌的人在钻吧……想想看去年苏珀尔的下场，这家伙脑子到底怎么长的。

　　明明是个优秀青年科学家，能实打实搞出那么多厉害的发明创造，偏偏自己做局打官司都这么逆天，地球上竟有如此文理兼通、深谋远虑的人么？”

　　潘筱婷内心升起了一股非常无力的智商挫败感。

　　人和人的智商差距实在是太大了。

　　请收藏：https://m.xgxs9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）